close
          末日心態 我不知道,為什麼都沒有人從這個角度來思考這個問題, 只是都沒有人想,就提出來看大家要不要注意,再這樣下去,是不是出現這個可 怕又可悲可笑的現象「末日心態」。 有沒有看過薄加丘寫的「十日談」啊? 故事就是中世紀時,黑死病橫行,一群男女,在這世界末日的關頭, 到處都是死亡的時代, 人力無法回天,怎麼辦?就「玩唄」! 於是大家就放開道德的?鎖,大吃大喝大玩, 世界末日的心態,放縱的面對「黑死病」造成的恐怖地獄。 這心態很怪嗎?不會吧! 假定說,一個月後,就是慧星要撞地球了,而且是撞定了, 人類有三分之二是死定了,剩下的,也要活?室內設計b飢荒和野蠻中, 像北斗神拳漫畫中的世紀末慘況, 請教一下,這一個月,是你的話,你明知就要「死定了」, 你打算怎麼過這最後的一個月? 當然有人是會想法子,增加自己生存的機會, 有人是會反省、懺悔,和家人渡過剩下該珍惜的光陰,讓它有意義, 可說真的, 多數的人,真要是如此的話,是會像十日談裏的男女一樣, 末日心態,好好的大玩特玩,人生苦短,什麼道德仁義, 什麼責任義務都丟到一旁吧! 都沒救了,能爽就先爽,死前就先爽個夠。 如果當人遇到高度挫折時,又無力時,面對這樣的可怕處 租屋網境, 「刷刷去」的人,不會少吧! 這就是我所擔心的,怎麼都沒有人在關心這個現象的可能發生? 全球暖化,這樣的宣傳是沒錯,可是說得這樣的「緊迫」,是真的很緊迫, 可是,話一定要說得這麼的「恐怖嗎」? 現在大家是關心最後的減碳倒數關頭,所以還有個時辰表,做倒數, 可問題是,要是倒數到了最後,還是無力解決, 或是無力感一出來,整個人類對這個困境開始無力時, 這種「末日心態」,不就會跑出來了嗎? 「反正地球是暖化定了,做什麼也沒用,政治上什麼也無法解決, 那我幹嘛不好好的將地球最後的能源,可以 關鍵字排名享的樂, 給享個盡?以前的人可以,為什麼我不行? 反正我做什麼努力,還是要發生,不如爽個夠, 以後的事,以後再說,還管他媽的屁暖化?」 這種心態一出來,誰都不肯吃眼前虧,都要佔便宜, 在長久的減碳作為還是沒有效果時, 被政治力給挫折光熱情時, 發生的機會不是非常的大嗎? 現在談抗暖化的人,還有熱情,可是熱情能撐多久? 一群人願意有道德替地球改變自己的作習,某種角度上,有人會以為是種犧 牲,可是要是無效呢?長時間的努力,還是沒有顯著效果呢? 末日心態就來了, 放給他「死死去」,每個人都處在囚犯困境中?房地產A 乾脆世紀末的先爽個夠,這樣的心態,出現的機會難道就不存在嗎? 而且,也不小嗎? 試問,努力個十年,地球還是一樣暖化,能改變的還是少少, 還是有人做,有人不做,所有人都短視近利,不想吃眼前虧, 乾脆將地球能玩的資源,乘還能玩時玩個夠,這種「自暴自棄」的心態, 這種「末日心態」,自我放縱,自我放棄的論述, 不是很可能會出現嗎? 一味的強調「末日的來臨」,「人類的危機」, 不是不對,只是都是這種「負面」的宣傳,恐嚇性的宣傳, 不會造成人性的反彈,進而造成可怕的「末日心態」? 危機喊久了,最後就會麻木了,沒有建設性,正向 房地產的思考, 積極性的動力,怎麼鼓動人性繼續努力下去? 而不造成「末日心態」反彈? 我總覺得「節能減碳」這個論述,是很有問題的論述, 不合乎人性,沒有動力, 與其想如何減碳,不如將關注的重點,放在所有的先進國, 或是都會的「加綠」上,就是增加綠化, 幾年到幾年,先進城市,先進國家要綠化到什麼程度? 與其談畜牧的可怕,不如談吃素、以穀物為主食的好處,讓榖物食品成為潮 流,與其想怎麼減少能源,不如將論述改成,這樣可以加強多少經濟效益, 可以多賺多少錢,老是談暖化,會造成多少的損失, 不如多談談,冷化,會帶來多少的好處,多少的經濟效益, 室內設計用恐嚇的方法來說動人持續做一件事, 效果是有限的,搞久了,自暴自棄的末日心態就出來了不是? 節能是一種方法,但是「增能」也是一種方法不是? 如何找出石化原料以外的能源,新的科技的產生,才是真的能解決這個困境, 最好的手段, 目前的所有的替代能源,都有共同的缺點, 就是其實就效能上,是不如石化能源的,只是在減碳的大目標上, 要這麼取代,可這不合人性。 試問,人類的科技、文明能不進化嗎? 現在的談法,這個也不用,那個也不用,某種程度上,就是反對現代文明, 人是懶的,這是人性,人是好逸惡勞的,這是人性, 當然人性也有自我犧牲,自我反省,為了未來的好處 裝潢,自我克制, 可是好的會踫出來,還是劣根性會踫出來,就歷史上看來, 純粹是「機率」的問題, 要人不要方便,不要簡便,難啊! 不如找出更好的替代能源,不會增加排碳量,而且,在能源的強度上, 還要強過石化原料,這還比較可行, 試問,就你想像的未來,人類文明的發展, 人類未來往太空發展,是不是很可能的想像方向,很有未來感不是? 請問,這些個減碳的目前提出的替代能源方式, 有那一個能造成人類科幻片中,往宇宙發展的「動力」來源? 沒有不是? 不管是風力,還是太陽能,還是生殖能,都不足以成為下一個世代文明的跳 板,人從獸力,到水力,到火力,能源的使用,越加的強大, 人類的文 酒店經紀明才能進一步的進步, 現在這種想法,只是一直維持在「火力」的水準, 找出「安全無害」的同等級的能源,能頂替火力的暖化作用, 可問題是,這樣文明能進步嗎? 從獸力到水力,到火力,我們也不是只有危害到自我的生存, 而是在之中,隨著文明的進步,我們更加的長壽,生活品質更好, 現在的問題在告訴我們什麼?石化能源已經走到最後的瓶頸了, 該找出下一代的能源,而且要更加的強力,更加的有效, 要是像科幻小說中的宇宙飛船,什麼光子動力,反物質動力, 這種更有效的能源能出現,才是真的能解決地球暖化, 人類文明的危機,暖化是告訴我們,要走向新一步的科技時代了, 而不是要我們否定文明,否定科技, 辦公室出租高科技,新科技,新能源,而且是強大過石化能的能源的發展, 才是真的解決之道, 光是這種道德呼籲,要犧牲這種便利,要犧牲那種便利, 回到更純樸的生活的理念,這不合乎人性, 只怕最後會反彈,當人性開始「自暴自棄」的末日心態處之時, 這能解決什麼? 抗暖化,除了成天講恐怖,講危機,這種負面恐嚇性宣傳, 為何不多往合人性的正面宣傳,說「好處」在那? 正面的想好處在那?以此宣傳,以此為主,這才可以避免有朝一日, 末日心態的出現,為什麼都沒往這個方向去想這個問題? 這心態一出現的可怕性? .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! G2000  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    yw98ywnkqb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()